Более года мой любимый Арбитражный Суд в Кирове рассматривал дело по иску ООО "Смешариков" и ООО "Мармелад Медиа" к моему доверителю.
Изначально иск был подан на сумму компенсации 100 000 рублей. Компенсация определялась из расчёта по 10 000 рублей за каждое изображение персонажа и товарный знак, опубликованные в предложении к продаже на сайте моего доверителя (10 объектов права, соответственно 100 000 рублей)

Но как мы все помним, чем дороже товар предлагаемый на сайте тем более желание истца взыскать компенсацию в двойной стоимости контрафактного товара.

Мой доверитель продаёт детскую мебель, в том числе бизиборды, стоимостью в несколько десятков тысяч рублей.
Сэкономив на госпошлине, после принятия иска к производству суда истцы уточняют исковые требования (увеличивают) до 880 000 рублей (почти миллион, не хило))

Что делаем мы. Доказываем отсутствие товара в наличии (товар действительно изготавливался под заказ) Применяем положения двух судебных актов:

1) Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-16844 по делу N А45-4790/2022
который не даёт право взыскания компенсации в двойной стоимости товара которого не существует.

2) Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 No57-П.,
согласно которому если действиями ответчика нарушены права на результаты интеллектуальной деятельности аффилированных истцов, которые не обосновали экономическую целесообразность дробление результатов интеллектуальной собственности, компенсация заявленная в двойной стоимости может быть снижена. И как показывает практика минимум в два раза.

Перед истцами встал выбор. Не получить ничего, настаивая на двойной стоимости контрафакта, либо вернуться в первоначальную позицию и получить хоть сколько-нибудь за публикацию картинок на сайте.

Свершилось! Спустя год истцы уточнили исковые требования, изменив способ определения компенсации и вернулись к 100 000 рублей. По ходатайству о снижении мы эти сто уменьшили в половину. Мой доверитель юр. лицо, в ином случае можно было и меньшей суммы добиться. А в целом 50 это далеко не 880😊

Мотивированное уже изготовлено, публикую, предпринимателя поздравила, давайте поздравим вместе!

p.s для юристов. Выше опубликована очень ценная практика вышестоящих. Судья АС Кировской области приостанавливала дело для получения Постановления КС и там где вы не докажете отсутствие товара в наличии с помощью этого Постановления компенсацию вдвое снизите точно.