Ура! Верховный Суд РФ дал правовую оценку вопросу о договорах цессии иностранных правообладателей

Ура! Верховный Суд РФ Определением от 03 февраля 2025 г. по делу№ А56-2577/2023 дал правовую оценку
вопроса о договорах цессии, заключенных иностранными правообладателями с российскими лицами
в обход Указа Президента №322.

Дело дошло до ВС РФ поскольку суд первой инстанции хоть и отказал в иске
правообладателю, вернее его правопреемнику, но не дал оценку доводам
ответчика о совершении цессии лишь для вида, без намерения создать
соответствующие ей правовые последствия, а также об аффилированности
сторон, заключивших спорное соглашение.

Фактически в иске было отказано по тому основанию, что все обязательства
ответчика по выплате роялти за период использования товарных знаков
прекратились, иными словами задолженность отсутствует.

Апелляционный и кассационный суды отменили решение суда первой
инстанции сделав вывод о наличии задолженности, однако,
также как и суд первой инстанции судьи не дали правовую оценку доводам
ответчика о заключении договора цессии в обход законодательства РФ и, как
следствие, вынесли необоснованные незаконные судебные акты.

Верховный Суд РФ в Определении от 03.02.2025 года по делу
№ А56-2577/2023 указал следующее:

"Исковые требования по настоящему делу связаны с исполнением
обязательства перед иностранным правообладателем исключительных прав,
связанного с государством, которое совершает в отношении Российской
Федерации недружественные действия, в связи с чем исполнение данного
обязательства должно осуществляться в соответствии с установленным
порядком.

Как следует из пункта 3 приложения № 1 к соглашению от 11 мая 2023 г.,
цессионарий после взыскания денежных средств с общества «Браво
Премиум» обязуется выплатить цеденту (первоначальному истцу,
правообладателю) денежные средства в размере 389 444,12 долларов США,
то есть полную сумму, заявленную к взысканию в рамках настоящего дела.

Поскольку взысканные судом с общества «Браво Премиум» в пользу общества
«Интербрендс груп» денежные средства на основании договора уступки
подлежат перечислению правообладателю, зарегистрированному и
находящемуся на территории иностранного государства, внесенного в перечень
недружественных государств, то суду необходимо было исследовать вопрос о
распространении на должника порядка, установленного Указом, а также учесть
его довод о заключении
третьим лицом и истцом договора с целью обхода требований Указа и наличии
в действиях сторон умысла, направленного против публичных интересов"

Обращаю внимание предпринимателей, что указанная позиция ВС РФ является
основанием для проверки и правильной оценки судами доводов сторон и
возражений и не является безусловным основанием для отказа в иске
правопреемнику.

Большинство Цессионариев правообладателей продолжают и будут продолжать
ссылаться на письмо минэкономразвития, выдавая себя за добросовестных
истцов, действующих без противоправной цели, в последующим будут трактовать
Определения ВС РФ и иные правовые акты так как им удобно - в свою пользу.
Поэтому крайне важно подходить к защите по таким делам с высокой степенью
ответственности, основательно изучить пункты договоров цессии и иных
документов, прилагаемых истцом в дело.

Ссылку на Определение ВС РФ публикую https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6bd...73-fd8a...

Ваш юрист Алина Максимова

Юрист, 17 лет стажа, профессиональный специалист в области интеллектуального права. Защита бизнеса при нарушениях, связанных с неправомерным использованием объектов интеллектуальной собственности: товарных знаков, произведений изобразительного искусства, промышленных образцов и иных. Успешная продолжительная судебная практика в защите индивидуальных предпринимателей и юрлиц.

Алина Максимова

Юрист по авторскому праву и интеллектуальной собственности

Юрист, 17 лет стажа, специалист в области интеллектуального права. Защита бизнеса при нарушениях, связанных с неправомерным использованием объектов интеллектуальной собственности: товарных знаков, произведений изобразительного искусства, промышленных образцов и иных. Успешная продолжительная судебная практика в защите индивидуальных предпринимателей и юрлиц во всех регионах России.

ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

ПРАКТИКА

Зингер 5680 руб. компенсации вместо 62 500 руб. и баснословных расходов.

Подробнее

Ура! Теперь решение можно отменить если суд проигнорировал позицию Конституционного или Верховного судов

Подробнее

Загадочные доверенности от правообладателя куклы ЛОЛ

Подробнее

Победа! Союзмультфильм и Медиа НН сходили в Арбитражный суд Мурманской области "ЗА ПРОСТО ТАК"

Подробнее

Победа в кассации и НОВАЯ СХЕМА ОБХОДА иностранными правообладателями законодательства РФ.

Подробнее

Внимание, новая серия исков от ООО "Айпи Дебтс" по кукле ЛОЛ и игре Атомик Харт (Atomic Heart)/

Подробнее

Практика по искам Зингер! Арбитражный Суд Челябинской области - 3125 руб. компенсации вместо 62 500 и отказ в расходах.

Практика по искам Зингер! Арбитражный Суд Челябинской области - 3125 руб. компенсации вместо 62 500 и отказ в расходах.

Подробнее

Стало известно как правообладатель куклы ЛОЛ собирается получать деньги за товарные знаки и изображения.

Подробнее

Правообладатель - ООО "Толаж" хотел 7, 5 миллионов рублей, за товарный знак «FINE SKETCH», а получил всего 300 рублей компенсации

Правообладатель - ООО "Толаж" хотел 7, 5 миллионов рублей, за товарный знак «FINE SKETCH», а получил всего 300 рублей компенсации

Подробнее

Претензии и иски за Леди Баг от Miraculous Corp. Что делать!

Подробнее

Суды отказали ООО "ПГИС" в иске на товарные знаки "Чистый Дом" в полном объёме.

Подробнее

Арбитражный Суд Ростовской области взыскал компенсацию за четыре товарных знака ЛЕО и ТИГ (графика персонажей мультфильма) всего 10 000 рублей, вместо заявленных 100 000 рублей.

Арбитражный Суд Ростовской области взыскал компенсацию за четыре товарных знака ЛЕО и ТИГ (графика персонажей мультфильма) всего 10 000 рублей, вместо заявленных 100 000 рублей.

Подробнее

ООО "Медиа-НН" подала иски на юристов, которые способствуют предотвращению нарушений прав правообладателей.

Подробнее

Обзор на ситуацию с претензиями/исками по LOL от МГА Энтертейнмент ИНК

Подробнее

Ликуйте! Министерство культуры РФ подало иск к АО "Киностудия "Союзмультфильм" на 131 000 000 рублей.

Подробнее

Ура! Отбили у метрополитена 500 000 рублей.

Подробнее

В иске ОТКАЗАТЬ. Заключение мирового соглашение, направленного в обход законодательства РФ - злоупотребление правами.

В иске ОТКАЗАТЬ. Заключение мирового соглашение, направленного в обход законодательства РФ - злоупотребление правами.

Подробнее

Апелляционный суд подтвердил ничтожность договора цессии ООО «Филипп Плейн Рус». Швейцарцы опять в пролёте.

Подробнее

Ура! Правообладатель куклы LOL опять наступают на те же грабли.

Подробнее

Апелляционный суд отказал Мармелад Медиа во взыскании компенсации за товарные знаки "Смешариков"

Подробнее

ООО "Правовая группа интеллектуальная собственность" не вправе требовать компенсацию за изображения

Подробнее

Иски за Чебурашку и крокодила Гену. Что делать? Как снизить компенсацию?

Подробнее

Конституционный Суд РФ вынес Постановление, которым ужесточил требования к маркетплейсам Очень ва...

Подробнее

Арбитражный суд снизил компенсацию по иску АО «Павловопосадская платочная мануфактура» до 10 000 рублей. Во взыскании расходов на фиксацию нарушения суд отказал в полном объёме.

Арбитражный суд снизил компенсацию по иску АО «Павловопосадская платочная мануфактура» до 10 000 рублей. Во взыскании расходов на фиксацию нарушения суд отказал в полном объёме.

Подробнее

KAIZER (Кайзер) от ИП Косенков А.Б. 6 632 руб. 65 копеек вместо 92 587 рублей

Подробнее

По иску ООО "Зингер СПБ" суд снизил компенсацию в восемь раз.

Подробнее

Иски от ООО "Смешарики" и ООО "Мармелад Медиа". Смешарики получили 50 000 рублей компенсации вместо желаемых 880 000 рублей

Иски от ООО "Смешарики" и ООО "Мармелад Медиа". Смешарики получили 50 000 рублей компенсации вместо желаемых 880 000 рублей

Подробнее

этапы РАБОТЫ

Порядок Работы по Защите от Иска Правообладателя: Пошаговая Инструкция

Этот порядок работы описывает основные этапы взаимодействия с юристом при получении иска от правообладателя. Он предназначен для того, чтобы клиент понимал процесс и мог активно участвовать в защите своих интересов.

Этап 1: Получение Претензии/Иска и Первичная Консультация

1. Получение документов: вы получаете претензию или исковое заявление от правообладателя (лично, по почте, через маркетплейс и т. д.). Очень важно сохранить все документы, включая конверты и уведомления!
2. Срочно свяжитесь с юристом: незамедлительно свяжитесь с юристом по защите от исков правообладателей. Время имеет решающее значение! Пропуск сроков может привести к проигрышу дела.

3. Первичная Консультация:
o Предоставьте юристу все полученные документы (претензию/иск, договоры, переписку, скриншоты и т. д.).
-Подробно опишите ситуацию, приведшую к претензии/иску.
-Ответьте на вопросы юриста, касающиеся вашей деятельности и используемых материалов.
-Юрист проведет предварительный анализ документов и даст первичную оценку рисков.
-Обсудите возможные варианты развития событий и стратегию защиты.
-Согласуйте условия сотрудничества (договор, стоимость услуг).

Этап 2: Анализ Ситуации и Разработка Стратегии Защиты

1. Детальный анализ документов: юрист тщательно изучает предоставленные документы, включая претензию/иск, договоры, доказательства правообладателя, ваши внутренние документы и т.д.
2. Правовая оценка: юрист анализирует применимое законодательство, судебную практику и определяет сильные и слабые стороны вашей позиции.
3. Сбор доказательств: юрист помогает вам собрать необходимые доказательства, подтверждающие вашу правоту или смягчающие вашу вину. Это может включать поиск документов, опрос свидетелей, проведение экспертиз.
4. Разработка стратегии защиты: на основе проведенного анализа юрист разрабатывает оптимальную стратегию защиты, которая может включать:
-Досудебное урегулирование спора (переговоры, медиация).
- Оспаривание требований правообладателя в суде.
-Снижение размера компенсации.
- Защиту от блокировки аккаунта на маркетплейсе.
5. Согласование стратегии с клиентом: юрист объясняет вам разработанную стратегию, обсуждает возможные риски и перспективы.

Этап 3: Досудебное Урегулирование (если применимо)

1. Подготовка и направление ответа на претензию: юрист готовит мотивированный ответ на претензию правообладателя, в котором излагает вашу позицию по спору и предлагает возможные варианты урегулирования.
2. Переговоры с правообладателем: юрист ведет переговоры с представителями правообладателя, стремясь достичь взаимовыгодного соглашения.
3. Медиация (при необходимости): если переговоры зашли в тупик, юрист может предложить участие в медиации — процедуре урегулирования спора с участием независимого посредника.
4. Подготовка мирового соглашения: если стороны пришли к согласию, юрист готовит проект мирового соглашения, в котором прописываются все условия урегулирования спора.
5. Утверждение мирового соглашения в суде (при необходимости): если иск уже подан в суд, мировое соглашение должно быть утверждено судом.

Этап 4: Судебное разбирательство (если досудебное урегулирование не удалось)

1. Подготовка отзыва на исковое заявление: юрист готовит отзыв на исковое заявление, в котором излагаются ваши возражения против требований правообладателя.
2. Подача документов в суд: юрист подает отзыв на исковое заявление и другие необходимые документы в суд.
3. Участие в судебных заседаниях: юрист представляет ваши интересы в судебных заседаниях, заявляет ходатайства, представляет доказательства, допрашивает свидетелей.
4. Обжалование решения суда (при необходимости): если решение суда не в вашу пользу, юрист может подготовить и подать апелляционную или кассационную жалобу.
5. Исполнительное производство (если вы проиграли дело): юрист оказывает помощь в исполнительном производстве, контролируя действия судебных приставов и защищая ваши интересы.

Этап 5: Завершение Работы и Анализ Результатов

1. Закрытие дела: после завершения судебного разбирательства или досудебного урегулирования юрист закрывает дело.
2. Анализ результатов: юрист анализирует результаты работы и предоставляет вам отчет о проделанной работе и достигнутых результатах.
3. Рекомендации: юрист дает вам рекомендации по дальнейшим действиям для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Важно:
• Активное взаимодействие: активно взаимодействуйте с юристом, предоставляйте всю необходимую информацию и оперативно отвечайте на его вопросы.
• Соблюдение сроков: строго соблюдайте сроки, установленные юристом и судом.
• Открытость и честность: будьте открыты и честны с юристом, не скрывайте никакой информации, даже если она кажется вам незначительной.
• Доверие: доверьтесь опыту и профессионализму юриста, следуйте его рекомендациям.
Этот порядок действий поможет вам эффективно взаимодействовать с юристом и добиться наилучшего результата в споре с правообладателем.

ПОЛУЧИТЬ ПЕРВИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ