Более года мой любимый Арбитражный Суд в Кирове рассматривал дело по иску ООО "Смешариков" и ООО "Мармелад Медиа" к моему доверителю.
Изначально иск был подан на сумму компенсации 100 000 рублей. Компенсация определялась из расчёта по 10 000 рублей за каждое изображение персонажа и товарный знак, опубликованные в предложении к продаже на сайте моего доверителя (10 объектов права, соответственно 100 000 рублей)
Но как мы все помним, чем дороже товар предлагаемый на сайте тем более желание истца взыскать компенсацию в двойной стоимости контрафактного товара.
Мой доверитель продаёт детскую мебель, в том числе бизиборды, стоимостью в несколько десятков тысяч рублей.
Сэкономив на госпошлине, после принятия иска к производству суда истцы уточняют исковые требования (увеличивают) до 880 000 рублей (почти миллион, не хило))
Что делаем мы. Доказываем отсутствие товара в наличии (товар действительно изготавливался под заказ) Применяем положения двух судебных актов:
1) Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-16844 по делу N А45-4790/2022
который не даёт право взыскания компенсации в двойной стоимости товара которого не существует.
2) Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 No57-П.,
согласно которому если действиями ответчика нарушены права на результаты интеллектуальной деятельности аффилированных истцов, которые не обосновали экономическую целесообразность дробление результатов интеллектуальной собственности, компенсация заявленная в двойной стоимости может быть снижена. И как показывает практика минимум в два раза.
Перед истцами встал выбор. Не получить ничего, настаивая на двойной стоимости контрафакта, либо вернуться в первоначальную позицию и получить хоть сколько-нибудь за публикацию картинок на сайте.
Свершилось! Спустя год истцы уточнили исковые требования, изменив способ определения компенсации и вернулись к 100 000 рублей. По ходатайству о снижении мы эти сто уменьшили в половину. Мой доверитель юр. лицо, в ином случае можно было и меньшей суммы добиться. А в целом 50 это далеко не 880 рублей.
Мотивированное уже изготовлено, публикую, предпринимателя поздравила, давайте поздравим вместе!
p.s для юристов. Выше опубликована очень ценная практика вышестоящих. Судья АС Кировской области приостанавливала дело для получения Постановления КС и там где вы не докажете отсутствие товара в наличии с помощью этого Постановления компенсацию вдвое снизите точно.
















.png" data-bx-paste-check="Y" />.png" data-bx-paste-check="Y" />.png" data-bx-paste-check="Y" />