Апелляционный суд подтвердил ничтожность договора цессии ООО «Филипп Плейн Рус». Швейцарцы опять в пролёте.
Швейцарцы опять в пролёте.
Я помню как само по себе обстоятельство, что договор цессии был заключен между
российскими лицами Филипп Плейн и Бренд Монитор Лигал, при этом цедент является
исключительным лицензиатом швейцарского правообладателя, ставил юристов в тупик.
Но если разобраться в документах, становится понятно, что и лицензионный и договор
уступки права требования являются мнимыми сделками.
Лицензионный вдруг решили заключить в конце 2022 г., то есть после Указа Президента,
а уступку на Бренд Монитор оформили с условием оплаты всего 1% от сделки.
_________________________________________
"Судебной коллегией установлено, что из содержания лицензионного договора между Philipp
Plein и ООО «Филипп Плейн Рус» следует, что его стороны обязались совместно предъявлять
иски. При этом, по условиям Договора цессии № 20240624-РР-BML-AA от 03.07.2024 года,
только ООО «Филипп Плейн Рус» уступает ООО «Бренд Монитор Лигал» свои права
требования к ответчикам"
________________________________________
В общем и целом афёра опять не удалась)
В январе я публиковала наши решения с идентичной позицией в судах первых инстанций и одно
в апелляции. Есть и такие дела, в которых Бренд Монитор отправились в кассацию, а есть судьи,
которые вообще не хотят ничего слышать и разбирать, поэтому расслабляться рано.
Гнать бы их палками! Наших судят за безобидную картинку на товаре, а иностранцы позволяют
себе в наглую обманывать наши суды, апелляции они подают, что-то доказывать пытаются...
а в стране война..
Всем побед! Ваш юрист Алина Максимова.
Ссылка на дело