Практика по искам Зингер! Арбитражный Суд Челябинской области - 3125 руб. компенсации вместо 62 500 и отказ в расходах.

22.07.2026 г. Арбитражный Суд Челябинской области разобрал дело
объективно и путем деления стоимости права на количество регионов
установил стоимость фактического использования товарного знака в
сумме 1562, 5 руб., а компенсацию заявленную в двойной стоимости
- в сумме 3125 рублей.

Слабые (спорные) стороны решения:

"Суд также приходит к выводу о том, что размер компенсации должен
быть определен также с учетом того, что согласно пункту 1.3
лицензионного договора лицензиату предоставлено право применять
товарный знак на всей территории Российской Федерации, а ответчиком
нарушение было допущено на территории одного населенного пункта
одного субъекта Российской Федерации."

Спорные в связи с тем, что данный довод несколько раз слетал с
позиций в Суде по интеллектуальным правам в 2024 году.

Но продолжать пробовать использовать данный довод нужно обязательно
в совокупности, на мой взгляд, с достаточно сильным следующим доводом:

"Кроме того, согласно пункту 1.3 лицензионного договора лицензиату
предоставлено право размещения товарного знака на товарах, которые
ввозятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся
в гражданский оборот на территории Российской Федерации -
без каких-либо ограничений относительно количества этих товаров.
Поэтому суд указал, что размер компенсации должен быть определен
также с учетом того, что ответчик не размещал принадлежащий истцу т
оварный знак на продаваемых товарах, а продал в розницу малоценный
товар хозяйственного назначения, и тем самым причинил правообладателю
незначительный ущерб"

ПРОДАВЕЦ - НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ! Решение очень даже стабильное,
поскольку на сегодняшний день данная практика подкреплена судебными
актами вышестоящих судов.

Более того, суд отказал в расходах на фиксацию нарушения 10 000 рублей,
поскольку я множество раз пишу о том, что нет у Медиа-НН документов на
эти расходы, но многие ИП продолжают досудебно платить им компенсации
по соглашениям, в которые вписываются эти расходы. Данные расходы
10 000-20 000 руб. не превышают стоимость услуг юристов по судебным
делам упрощённого порядка, которые отстаивают ваши интересы в суде.
Зингерам давно было бы не выгодно направлять иски если их не кормить.

"Судебные расходы на фиксацию правонарушения документально не
подтверждены, в связи с чем не подлежат взысканию"

____________________
Всем добра и таких побед! Берегите свой бизнес!

Ваш юрист Алина Максимова.

Расскажу кратко